篡改高考志愿那事后来怎么样了？

山东单县一中四名考生高考志愿被同班同学篡改一案开审，本应在大学课堂学习的犯罪嫌疑人陈一佳，出现在被告席上。

单县人民法院在10月17日开庭审理了这一案件，目前正在等待法院的判决。关于案件的具体细节，单县人民检察院负责这一案件的王姓科长表示，现在不能多说。

8月5日，陈一佳因为涉嫌篡改四名同班同学的高考志愿，被单县警方拘留。经警方审讯，陈一佳供认不讳。

案中四位被篡改志愿的学生，都已经在被篡改后的志愿高校就读：

本可能被211高校新疆大学录取的朱伟，在烟台大学读软件工程专业；

本可能被江苏警官学院录取的田润，在潍坊学院读免费师范生（小学教育方向）；

本可能被青岛山东科技大学录取的范毅，在淄博山东理工大学读金融专业；

本可能被吉林化工学院录取的徐海，在山东女子学院读学前教育专业。

被改写的人生轨迹：

尴尬的专业和破碎的警察梦

“有点尴尬，大男人在读学前教育，一个班42个人就3个男生，我准备看看能不能换个专业，我想去读计算机。”徐海表示，“父母也对我现在这个样子很失望。”

按照自己填报的志愿，徐海本可能被吉林化工学院录取，但现在只能在山东女子学院读学前教育专业。作为班上仅有的三名男生之一，徐海对自己现在的处境和未来都感到十分迷茫。

田润也因为志愿被篡改，而无法到本可能录取自己的江苏警官学院完成一直以来的警察梦。现在已在潍坊学院就读的他显得十分沮丧，“我现在真的已经不想谈这件事了。就这样吧，我什么都改变不了。”

田润对澎湃新闻说他没考虑过以后，自己所读的免费师范生出路基本就是当小学老师，“我也不考虑换专业。”

受害考生小田所指的教学楼二楼，正是他们和被告陈某所在的班级。（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者赵念东 牟张涛/摄）

而另外两位被篡改志愿的范毅和朱伟也都认为，既然已经入学了，就安心上学，不愿再过多谈这件事。

虽然错过了211高校新疆大学，朱伟对现在读的烟台大学软件工程专业还算满意，“学校挺好，专业也挺好的。”

错过了心仪城市青岛的范毅也说：“我现在感觉还行吧，专业还可以。”他原本填报的山东科技大学位于青岛，现在在位于淄博的山东理工大学读金融专业。

如果道歉有用 那要警察干嘛？

不被原谅的“悔过书”

10月17日，旁听了单县人民法院的庭审后，田润的姑姑田敏霞说，被告人陈一佳在庭审最后，向法官念了一封“悔过书”，“大意就是表达自己的悔过之情希望能够被宽大处理。”

对于这封“悔过书”，四位被篡改志愿的学生都表示无法接受。

朱伟说：“不论我现在怎么样，结果已经无法更改了。但他错了就是错了，我没法原谅他。”

对于这份“悔过书”反应最大的可能是田润。“我怎么可能原谅他？”原本声音很低的田润突然显得很激动，“我现在成了这样，原谅他，可能吗？”

除了这四个孩子，今年八月还有一个被篡改志愿的男生牵动着人们的心，他就是今年“胶州篡改同学高考志愿”事件的主人公之一：常升。

相比于以上四位同学来说，常升算是“幸运”的。

此前，常升的高考志愿因遭到同学篡改，导致分数足够却没有被陕西师范大学录取。几经波折后，陕西师范大学最终决定恢复常升的志愿，并增加计划予以录取。

8月11日下午6点10分，常升在家人的陪同下来到胶州火车站，准备奔赴陕西师范大学报到。（图：齐鲁晚报）

胶州市检察院8月12日对篡改常升高考志愿的郭某某作出批捕决定，他现在怎么样了？

9月30日，据山东省人民检察院微信公众号发布，山东省胶州市依法对胶州篡改同学高考志愿案犯罪嫌疑人郭某某作出不起诉处理的决定，郭某某随后被公安机关释放。

郭某某为何没有被起诉？检察机关作出不起诉决定是出于怎样的考虑？

胶州市人民检察院的办案人员介绍称，该案移送审查起诉后，承办人对案件进行了审查，认为在审查起诉阶段犯罪嫌疑人郭某某经电话传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实，并于9月23日亲笔书写悔过书，认罪、悔罪态度好；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；受害者常升已被录取，对其表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚，并出具书面谅解书；同时，承办人到学校进行调查，教师称其在学校表现良好，其教师、同学等通过辩护人提交多份请求书请求对其从轻处罚，这些都属于法定、酌定从轻处罚的情节。因此，胶州市检察院决定对郭某某作出了不予起诉的决定。

受害考生常升没有放弃自己的梦想，他已在陕师大开始了自己全新的生活

“案件发生后，我非常震惊、痛心。”胶州市教体局招生办主任王兆仙说，“关于对郭某的惩罚，让我想起八个字：惩前毖后,治病救人。”胶州市政府督学张启运说，通过这件事，让教育部门感觉到在学生的法治教育方面，社会、家庭、学校还应该有所加强。

篡改高考志愿是否有必要入刑？

◇华东政法大学教授何萍：篡改志愿行为根据其不同的手段，有可能被定性为破坏计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪或侵犯通信自由罪等，并不需要再单独修订刑法。篡改高考志愿的行为具有比较严重的社会危害性，但并不是一种经常发生的普遍行为，没有必要将这种偶然事件作为一个独立的犯罪行为加以规定。

◇中国政法大学刑法研究所所长阮齐林：如果高考录取的结果已经不能更改,受害者可以通过民事诉讼维权来弥补损失。“目前篡改高考志愿只是偶然个案,每年高考有数百万人被录取,出现志愿被改的情形比例极小,况且个人完全可以有效防范,学校也应尽到提醒考生的义务,填补管理上可能存在的漏洞。”

◇北京京师律师事务所刑事诉讼法律事务部主任张立文：媒体的曝光和监督，使“常升事件”得到全社会的关注，推动事件向积极的方向发展，最终考生被目标学校录取，这样的特事特办使考生权利得到保障，意义积极。