未成年人被杀，过度的保护与骄纵都是悲哀

4月4日晚，浙江嘉兴洪合镇永兴桥路旁，16岁的龙龙在一场同龄少年的群殴中被乱棍打死。这场斗殴有40多人参与，只是为了争风吃醋。身体瘦弱的龙龙在逃跑时被绊到，结果死于非命。一直到死，他可能都不知道自己究竟为了什么送命。甚至，那些攻击他的人，他一个也不认识。

 

两帮少年共40多人，都是云南老乡，13岁~18岁不等。据他们交代，钢棍、木棒、砍刀等有些是从工地上捡的，有些是从家里拿的。除龙龙死亡，另外只有一人擦伤。

 

目前，因涉嫌聚众斗殴罪，10名达到刑事责任年龄的犯罪嫌疑人被刑拘，6名未达到刑事责任年龄的涉案人经教育后责令家长领回严加管教，其他参与斗殴人员，警方还在抓捕。

 

事件延伸：处理未成年人犯罪 应彰显个案公平

 

        近年来，我国未成年人暴力事件时有发生，其中很多暴力实施者已年满十四周岁且手段非常残忍、主观恶性很大。令人困惑的是，有些事件虽然造成了严重后果，对受害人造成严重伤害，已经构成刑事犯罪，施暴者却因“保护未成年人”和“教育、感化、挽救”等理由，没有被追究刑事与法律责任。这严重损害了个案中的公平正义。

　　与我们对未成年人暴力行为的过度“宽容”不同，美国对未成年人暴力行为严格依法定罪处罚，并不会因“年龄小不懂事”等理由轻易放过。今年年初，美国加州中国留学生校园欺凌案宣告判决，3名来自中国的高中生分别获刑13年、10年、6年监禁———这已经是当地法院考虑他们是未成年人后从轻量刑的结果。在处理未成年人暴力事件时，美国司法实践通常不把其犯罪行为与普通的刑事犯罪截然分开，只是在量刑时有所减轻。