本周舆情周报：一个宣传部副部长，让复旦丢尽了人

5月27日

迎来110周年校庆的复旦大学发布新版官方宣传片《To My Light》，在引来一片点赞后，有网友发现该宣传片与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》有许多相似之外，甚至有复旦校友直言“感到羞耻！”

对此，复旦官方回应否认抄袭，称根据该校2005级毕业生乐娅菲的事迹改编而来，创造剧本的过程是独立的。对于此回应，公众不买账，事件迅速地发酵，质疑声和谴责声不仅不减少，反而倍增。

5月28日下午

这部宣传片已经从复旦大学的官方网站、微博、微信公众号等平台全部下线。复旦称将用新的宣传片代替。舆论再一次哗然。宣传片的制片人二度回应，并在回应中一改口风，承认较多参考了东京大学的短片，表示愿意坦诚接受公众批评。新闻的进一步传播和舆论的评论高峰同时交替呼应，媒体频繁地转载。

5月30日

在微博平台上，有关最新版宣传片复制慕尼黑工业大学创意的消息备受热议。媒体也报道“复旦新版宣传片再陷‘抄袭门’被指抄袭慕尼黑工业大学”，并被各大网站转载。继两版校庆宣传片及校庆宣传标示被指抄袭外，又有网友发现其校庆快闪歌曲也完全翻唱日本流行曲。网友们“找相同”的热度高涨。

5月31日

“复旦大学对‘抄袭’宣传片应启动独立调查”等舆论的倒逼，复旦大学在官方微博上正式就“抄袭门”道歉，并承诺启动相关调查。媒体报道后，再一次掀起舆论的高峰，热议的程度不及此前。

6月2日以后

舆情热度迅速回落。

　　根据中国教育舆情监测系统显示，本周（6月1日-6月5日），“复旦大学宣传片抄袭门”的话题舆论发酵，成为舆情热点。围绕此新闻设置的舆情，正面信息占1.97%，负面信息占67.05%，中性信息30.98%。其中，信息来源方面，微博的信息来源以33.59%排于第一位。

总编点评：不能因此就说复旦不好，但复旦的确要反省

　　没有什么可评论的，一个宣传部的副部长，让复旦丢尽了人，反对因此就说复旦如何不好，显然没有很大关系，但复旦的确要反省管理上的问题，一个副部长，而且是被指责的当事人，在特殊事情发生时，怎么能，怎么敢代表复旦回应媒体？

中国教育在线总编辑 陈志文